保濕面膜愈貴愈好港消委會平價貨效果更勁
40款聲稱具保濕功效的面膜接受測試，總分5分，只有7款獲4分（大公報記者蔡文豪攝）
面膜愈貴愈好？未必！
大公報記者謝進亨報道：香港消費者委員會日前測試香港市場上銷售的40款保濕面膜發現，每片售約元（港元，下同）的LANC?ME「天價」面膜，總評分僅得3分，保濕效能僅有2.5分，遠不及「MandomBarrierRepair」、「utena」等6款每片售價14元起的面膜。
接受測試的LANC?ME面膜（右）和「白絲嬌麗」面膜（大公報記者蔡文豪攝）
測試同時發現，超過一半面膜含有可致皮膚過敏的防腐劑。
3款面膜含防腐劑MIT（歐洲今年2月起禁用該防腐劑）：
?「我的心機玻尿酸鎖水保濕面膜」
?「TimelessTruth三倍玻尿酸滲透保濕生物纖維面膜」
?「白絲嬌麗補水淨白礦泉面膜」
接受測試的其中4款面膜（大公報記者蔡文豪攝）
這次測試中，每款面膜最少由24位試用者在恆溫恆濕的環境下試用，透過皮膚水分測量儀，量度試用者使用前和使用後1小時、3小時及6小時後的皮膚水分數值變化。
6款總評分最高面膜↓
6款受測試的中高價面膜↓
綜合各項評分準則，共7款面膜獲4分，當中5款平均每片售價在20元以下。4款表現較差，只有2.5分。
測試亦顯示，產品價格與質素不一定成正比，.3元的「LANC?ME」面膜總評分僅得3分，保濕功效與每片約3元的「白絲嬌麗」面膜相若。LANC?ME的代理商稱，消委會檢測樣本屬美白系列產品，主要功能是美白肌膚，認為不宜以保濕作為比較。
消委會教路
使用三大要點
大公報製圖
消委會總幹事黃鳳嫺表示，皮膚較敏感者若使用含MIT的面膜，有可能出現痕癢、紅腫等情況，建議該些人士使用新購的面膜，可先將部分面膜液塗抹於面頰旁，讓其停留短時間，沒有出現過敏反應後才使用。
11款未清晰標示有效期消委會研究及試用小組主席黃錦輝稱，測試結果反映保濕面膜質素與價格並無實際關係。他又稱，測試中發現有三款產品只有日文或韓文說明，11款甚至沒清晰標示有效期限。
此外，「肌研」極潤保濕面膜及「Olay」水凝修護面膜，分別被檢出含約0.13及0.16ppm鉛，但均沒超過內地或歐洲法例標準；而「EAUTHERMALEAvene」面膜樣本的載體則檢出含可遷移熒光物質，或會引致部分人士皮膚過敏。其代理商回覆消委會時表示，供應商測試報告顯示，原裝面膜物料並無熒光反應，強調某些植物萃取物的化妝品成分可能有熒光反應，並不代表該物質不安全。
香港大公文匯傳媒集團
大公報記者謝進亨
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇| |
